千葉ｻﾝのUltimateなブログ

今回購入したのは、ケーブル一体型のiPhone5対応ドックスタンドです。

Belkinは、iPhoneやiPad、その他スマートフォンのアクセサリで有名ですが、この「Belkin Charge + Sync Dock for iPhone 5」はiPhone 5用のドックスタンドとして、Lightningコネクタに対応した数少ない製品の一つです。

以前までDockといえば、iPhoneやiPodのアクセサリとして定番でしたが、iPhone 5・iPod touch 第5世代・iPod nano 第7世代で新しいLightningコネクタが採用されたことにより、純正ドックは作られなくなりました。

ただのドックスタンドにかぎらず、Lightningコネクタに対応するドック付オーディオ機器などはあまりまだ多くありません。



本体はこんな感じ。

シルバーとブラックのツートンで、黒い部分は、つや消しの滑り止めのゴムのような素材になっています。

付属品は特にありません。ケーブル付きの本体だけです。

本体は非常にコンパクトになっていて、横幅はiPhone 5とぴったり同じになっています。



後ろはこんな感じ。

シルバーの部分はプラスチック製です。

後ろの飛び出た部分は、スタンドのバランスを支えるだけでなく、手を添えることができるのでiPhoneを抜き挿ししやすくなっています。



底面には滑り止めのゴムが付いています。

製品の写真では見えなかったので、地味に工夫してるなーと感心。



で、早速iPhone 5を挿してみました。

前から見ると、少し浮いたように見えます。

背もたれがしっかりカバーしているので、コネクタにはあまり負担はかかっていないようです。



そしてこのコネクタの作りが想像以上に良かった。

はじめは、なんだかコネクタ部分が台の上に乗ってるような感じで、なんでこんなふうになってるんだろうな～と疑問に思ってましたが、iPhoneをのせてみてすぐにまた感心しました。



コネクタ部分が傾くんですね！！！

コネクタの位置はiPhone 5のLightningコネクタの位置よりも、余裕を持って広くとってあり、iPhone 5が裸の状態だと、このように傾いて背もたれにもたれかかります。

もちろん、背面方向ならある程度厚いケースでも十分そのまま挿すことができます。



前方向には、ここまで傾ける事ができます。

これはさすがに、ここまで厚いケースを想定しているわけではなく、おそらく抜き挿ししやすくする工夫なんだと思います。



ちなみにケースですが、左のような、コネクタやスピーカー部をギリギリまで保護した厚手のケースは使用出来ません。(コネクタが届きません)

右のような、底面が何もないようなケースであれば、どれだけ厚くても対応出来ます。

ちなみに、左の様なコネクタ周りを覆うようなケースの場合、「Charge + Sync Dock with Audio Port for iPhone 5 (Desktop Dock iPhone 5)」をおすすめします。


こちらは既成品のLightningケーブルをはめ込んで使うので、Lightningケーブルを接続可能なケースであれば、付けたままでも挿すことができます。

さらに、Charge + Sync Dock with Audio Port for iPhone 5では名前の通りオーディオポートも付いていて、iPhoneをドックに挿したままでもヘッドフォンなどから音楽を聴くことができます。


もちろん、今回紹介しているケーブル一体型の方もUSBオーディオに対応した製品なら、充電しながら音楽を聞くことはできます。

自分はAirPlayするので、オーディオポートは要らないと思い、今回はコンパクトなケーブル一体型の方を選びました。

ケースもそこまで過保護なものを使おうとは思ってないので十分です。


今回紹介した「Belkin Charge + Sync Dock for iPhone 5」は、細かいところに工夫がしてあって、非常に感心しました。

本品を見るまでは、記事にするまでもない買い物と思ってましたが、あまりに感心したので記事にしましたｗ

久しぶりにいい買い物をした感じです。

Apple MacBook Pro withRetinaDisplay15.4/2.3GHzQuadCorei7/8GB/256GB MC975J/A

posted with amazlet at 13.01.20

アップル (2012-06-13)
売り上げランキング: 5,454

Amazon.co.jp で詳細を見る

先月(12月)の25日に我が家にやってきました。

クリスマスプレゼントとかではありませんでしたが、さすがに高価なので親のボーナスで買ってもらいました←

まあ結局クリスマスプレゼントみたいなもｎ(ry

モデルは MacBook Pro with Retina 15インチの265GBSSD搭載モデル(MC975J/A)です。

ざっくりしたスペックを書いておくと、
プロセッサー：Intel Core i7-3615QM(6Mキャッシュ 2.3Ghz×4コア TB時3.3GHz)
メモリ：DDR3 1600MHz 8GB
グラフィックは：オンボード Intel HD Graphics 4000とNVIDIA GeForce GT 650M(VRAM 1GB GDDR5)
みたいな感じです。

あとは256GBのSSDと15.4インチRetinaディスプレイ(2880×1800)を搭載しています。

何もカスタマイズしてない標準モデルを比較的安いお店で15万ほどで買いました。

このモデルを選んだ理由

元々は、持ち運び用にということでノートPCが欲しくて、それとともに、勉強のためにMacの開発環境も欲しいというのもあり、MacBook Pro with Retinaの13インチを狙ってました。

これはMacBook Pro with Retinaの15インチモデルが発売された頃の話で、このMBPがもう一回り小さい13インチならパワフルでしかも持ち運びやすくていいかなと思ってました。

で、昨年10月に13インチがモデルが発表されて、いざ買おう！と思ったのですが、スペックが思ったよりもあれ？って感じで、その割に値段が高く、躊躇いました。

まず、13インチモデルは15インチに搭載されているNVIDIA GeForce GT 650Mが搭載されていなく、いろいろな使い方を考える場合にはRetinaには非力？と感じました。

それから、13インチはプロセッサが4コアではなく2コアになり、上位モデルにしても15インチとの性能差が大きく、逆にMacBook Airとの差がわずかです。

現状13インチで4コアのCPUを積んでいるノートPCは殆どありませんが、それにしても値段が高すぎます。

13インチモデルはAppleStoreでCTOして、プロセッサを上位のi7に変えることができますが、そうすると安い店舗では扱っていないため、値段が大きく上がり、15インチの下位モデルの最安値の方が安くなってしまいます。

ということで、長く使うことも考え、多少は大きさは気になりますが、15インチモデルを選びました。

外観

まずは外観ですが、とてつもなく軽い！そして薄い！！

家にあるノートブックは、2年半以上前に親が買ったAcerのAspire 5740だけで、それと比べると厚さは半分近く、重さも3/1以上軽いので、とても凄く驚きました。

MacBook Pro with Retina 15インチモデルの厚さは、MacBook Airの厚さと1mmしか変わりません。

重さはRetinaの13インチモデルやMBAと比べると少し重たいですが、片手で十分扱えるレベルです。

薄くて平べったいので、なんだか折れやすそうですｗ

使ってみて

MacBook Pro with Retinaの外側のレビューは二番煎じも甚だしいと思うので、ここらへんにしておき、次は中身の話。

冒頭にも書いたとおり、自分にとってこれが初Macになります。

昔、叔母が仕事用に持っていたPower Mac G4にはほんの少しだけ触らせてもらったことがありますが、自分が持つのはこれが初めてです。

それと、自分用のラップトップPCを持つのもこれが初めて。


まずはじめに驚かされたのが、起動の速さ。

これは、ストレージがSSDになったMacBook Pro with RetinaとMBAに特有なことですが、とにかく起動が速い！

初期起動でいろいろ設定をして、ソフトウェアをアップデートし、再起動した時には、「え？今ので再起動？」と思ってしまう程の速さです。

実際に電源OFFの状態から、ボタンを推して起動までの時間を計ってみると、わずか10秒程度！

スリープなんて昨日は要らないんじゃないかと思うような起動の速さです。

ところが、スリープもこれまた復帰が高速。

開いた途端に使用可能です。

スマートフォンを使ってるかの如く扱う事ができます。

しかも、このスリープ時の電源管理が非常に優秀で、スリープ状態では殆ど電力を消費せず、満充電してコネクタを抜いた後1日以上たってもずっと残量100％を維持していました。

すごいとしか言い用がありませんｗ



次に、ソフトウェアの操作性について。

これがまた驚かされました。

これほど操作しやすいノートパソコンは他に見たことがありません。

良く使っていたWindowsノートでは、一つ一つの操作に対して、タッチパッドでポインタをボタンまで動かし、いちいちクリックする必要がありましたが、Macのトラックパッドは指先だけであらゆる操作を簡単に行うことができます。

スクロールやズーム、回転、戻る、進む、デスクトップの切り替え、ランチャーの表示、タスクの切り替えなどなど、マウスが無くても、指先のジェスチャーだけでマウス以上の事ができてしまいます。

ジェスチャーも非常に直感的で覚えやすく、スマートフォンやタブレットの様な操作感です。

ただただ快適。



殆どWindowsしか使っていなかった自分がMacを使うにあたって戸惑ったことは、ウィンドウを閉じても、アプリそのものは終了しない点と、ダウンロードアプリのインストール方法の違いです。

ウィンドウは、×ボタンを押して閉じることができますが、アプリ自体は完全に終了しません。

自分はスッキリしないので、終了するときは⌘(Command)+Qを押して終了してますｗ

アプリのインストールは、基本的に.appファイルや.dmgファイルをApplicationsフォルダにドラッグするだけだったので、逆に簡単で驚きました。

システムの設定に関わる様なアプリはインストーラがあるみたいですが、コピーするだけっていうのも楽でいいですｗ

アンインストールも基本的にはApplicationsフォルダ内の.appを削除するだけみたいです。

他にもいろいろ相違点はありますが、Windowsユーザーに取って特に困ることはありませんでした。

コンソールがMS-DOSではなく、UNIXだという点は、今までもサーバーやら情報処理やらで結構Linuxを使ってきたのでむしろMacのほうが使いやすいです。



また、MacはiPhoneとの連携もスムーズです。

iCloudで連絡先やカレンダーのデータを簡単に同期できる他、サードパーティ製アプリでも、iPhone用・Mac用アプリをリリースしていて、連携出来るものも多いです。

WindowsでもiCloudを通してそれなりに連携できますが、こっちのほうがスムーズですね。

Windowsとのファイル共有は、共有したいPCと同一のホームネットワークを設定するだけで、Windows同士でやるのと同じ用にファイル共有できます。



最後に、このMacBook Pro with Retina 15インチモデルのベンチマーク結果ですが、ご覧のとおり(下)。

上は、現在も母艦PCとして使用しているAMD Phenom II X6 1100T BE(3.3GHz×6コア 6Mキャッシュ)・8GBメモリ搭載のWin8機を比較のためにベンチマークした結果です。

コア数でも、クロック数でも優っているのはPhenom II X6ですが、2.3GHz×4コア(8スレッド)のi7であるMacBook Pro with Retinaがベンチマークスコアでは大きく勝っています。

メモリやストレージへのアクセス速度も影響しているとは思いますが、やっぱりハイパースレッディング・テクノロジーってすごいんですね！！

これなら、長く使えそうです。



以上、MacBook Pro with Retina 15インチモデルを買ってみて感じたことを書いてみました。

MacBook Pro with Retinaの購入を検討されている方で、13インチか15インチか迷っている方には、できるだけなが～く使って行きたいなら15インチ、母艦が別にあって、持ち運びに特化させたいなら13インチをおすすめします。

現在MacBook Pro with Retinaは、15インチ・13インチ共に大きく値下がりして買いやすい値段になっています。

もし今、13インチモデルをCTOするのであれば、15インチを安値で買ったほうがかなりお得ですね！

追記

一応は、このMacBook Proは持ち運び用という事で買ったのですが、15インチのこのサイズは、いろんなバッグにギリギリで入るものの、ギリギリ故になかなかスマートに持ち運べません。

13インチならいろんなバッグにスマートにしまえるのですが。。。

色々考えた結果、15インチMacBook Proをスマートに運べるようにメッセンジャーバッグを買いました。


TIMBUK2 クラシックメッセンジャー Mです。

これなら、Macの持ち運びにかぎらず、普段の通学でも使えるし、見た目の割に容量も大きくて使い勝手がいいです。

TIMBUK2は、メッセンジャーバッグで有名なメーカーで、とてもしっかりとした作りのバッグになっています。

このカラーリングは'11年モデルになりますが、現行モデルでもカラーが豊富で、本国のサイトでは自由にカラーオーダー出来るみたいです。

自分みたいに、持ち運びたいけど、どうしても15インチモデルがいい！という方にはこちらもお勧めです。

こちらが本体。

本体は全部つや消しになってます。

イヤホンジャックは前面左側に、タッチペンが右側面に変わった以外は、3DSの配置と変化ありません。

もちろんですが、機能的にも全く変わりはありません。



3DSとの比較。

本体のサイズは、一回り大きくなってますが、思ったほどでは無いです。

画面が大きくなった分、本体がそのまま大きくなるのではなく、ベゼルが狭くなったので、この画面サイズで必要最小限のサイズになっています。

むしろ、厚さは薄くなり、角も丸くなったため、長時間持っても手が痛くなりません。

細かいところをみると、3DS LLは3DSよりも少しチープな作りになっています。

3DSにはそれまでの任天堂ハードにはない高級感が有りましたが、3DS LLはいつもの任天堂って感じですｗ

まあ、3DSは元々25,000円、3DS LLは18,900円で作られているので、そこら辺はしょうがないですｗ



内側の比較です。

画面脇の3D調節のスライドスイッチは、OFFが物理的にはまるようになりました。

その他にもHOME・SELECT・STARTボタンが分離し、電源ボタンの出っ張りが少なくなる等、いろいろ改善されています。


画面は、やはりとても見やすくなっています。

上画面が大きくなったのが非常に印象的ですが、下画面も同様に大きくなっていて、3DSと比較した時に下画面の操作のしやすさ、見やすさが全然違います。

画面の綺麗さで言うと、画素一つ一つが小さい3DSのほうが上ですが、画面が小さい分どうしても近くで見てしまします。

ですが3DS LLはある程度離れてみても文字がはっきり見えるため、目には非常に良いですｗ

3DS LLは、画面を大きくするにあたって、特に高解像度化をしているわけではなくて、ただ画素一つ一つを大きくしただけなので遅延はなく、相変わらず60Hzでぬるぬる動きます。

やはり、近くで見るとどうしてもドットが目立つ部分はありますが、3DS LLを使用するともう3DSには戻れません。

画面1.9倍はいろんな意味で大きいですｗ

ニンテンドー3DS LL ブルーXブラック (SPR-S-BKAA)

posted with amazlet at 12.12.15

任天堂 (2012-10-11)
売り上げランキング: 25

Amazon.co.jp で詳細を見る

ちなみに、パッケージはこんな感じ。

3DS LLのパッケージは3DSより一回り小さくなってます。

というのも、3DSに同梱されていた充電台や、ACアダプタなどといった付属品が3DS LLには同梱されていないためです。

自分は適当なサードパーティーのACアダプタ買いましたが、純正のほうが良さげですねｗ

まあ、みなさんは買う時気をつけてくださいｗ